Que'nse podem demandar quantas personas e constitueishen lo lectorat deu Jornalet. Los de l'equipa deu jornau que revendican 1000 lectors, çò qui, a l'escala de la geografia concernida, n'ei pas tròp. Totun, un sondatge recent publicat per aqueth jornau e datat deu 23 d'abriu de 2015 que'ns permet de concludir que, per petit qu'ac posca dejà semblar, aqueth nombre teoric de lectors qu'ei enqüèra hòrt subervalorat.
Aquesta enquèsta que concerneish la participacion deu lectorat a ua operacion de micromecenatge a favor deu Jornau. Cent un lectors que responon a l'enquèsta, çò qui ei estadisticament significatiu. Lo resultat deu sondatge que ns'indica quaranta per cent deus lectors que contribuin ad aquesta operacion financièra. Òr, que sabem dab precision quants son los contribuidors, la dada que's pòt trobar en la planta wèb de totSuma qui arcuelh aquesta operacion de micromecenatge. Qu'èran 76 a la data de la fin deu sondatge. Dongas, segon lo sondatge, aquestas setanta sheis personas que representan quaranta per cent deu lectorat, çò qui permet de valorar lo lectorat deu Jornalet a 191 personas.
Ua auta manèira d'estimar lo nombre de personas constituint lo lectorat deu Jornalet que's basa sus la participacion au sondatge. De las 76 personas qui an contribuit au micromecenatge, 40 qu'an participat au sondatge, ço qui representa un percentatge de participacion de 53 %. Aqueste percentage de participacion aplicat au nombre totau de participaires au sondatge (101) que permet d'evaluar lo nombre de lectors deu Jornalet a 192 personas.
Com a conclusion, que podem estimar lo nombre de lectors deu Jornalet, valorat a la data deu sondatge, a mensh de 200, a maudespièit de çò qui revendican los membres de l'equipa deu Jornau. La diferéncia enter las duas estimacions que's poiré explicar per un gran nombre de vesitas deu site deu Jornau qui non son pas deu fèit de lectors. Dit autament, un vesitaire n'ei pas necessàriament un lector.
25 comentaris:
Un visitant no és un lector, però un tant per cent del 40 % dels visitants solen llegir algun article en qualsevol revista o bloc.
Nosaltres tenim, ja amputades les tres televisions autonòmiques i deprés d'una manca de diaris i prempsa escrita en català-valencià un diari digital que és "La veu del País Valencià", jo sóc un dels qui el llegixen, però com a vsitant, pel que et deia.
Vicent
Lo nombre de personas qui participan a un sondatge n'indica pas lo nombre de lectors. Lo vòste arrasonament n'ei pas credible.
Si llegissis el Jornalet veuries que des que va néixer, fa tres anys, ha tingut 190.000 usuaris únics, és a dir 190.000 persones diferents que han llegit aquest diari en algun moment. Una xifra gens menyspreable, per cert.
Enllaç: http://www.jornalet.com/editorial/4780/tres-ans-de-jornalet
HAHAHAHAHAHAHAHAHAH! HART D'ARRÍDER!!!
Anonyme n°2. A une époque de ma vie où j'avais du temps à perdre, j'allais tous les jours sur ce site ultra occitaniste. De peur d'attraper un ulcère à l'estomac, j'ai renoncé à cette pratique coupable.
Donc, parmi les "lecteurs" dudit Jornalet, il y a des gens qui se connectent plusieurs fois par jour, y compris parmi les anti-occitanistes primaires et rabiques dont je suis. C'est vous dire.
Je pense que Joan deu Peiroton est tout de même plus proche de la vérité que vos 190 000 lecteurs. Vous rigolez ou quoi?
Non, vous ne rigolez pas? Je m'en doutais...
Lo Jornalet, soutenu par moins de 200 occitanistes fanatiques. C'est bien ce qu'on appelle un groupuscule non?
Monsieur Joan, ne craignez rien pour la GAscogne, sa langue et ses habitants, les occitanistes n'ont AUCUN pouvoir sous nos cieux océaniques.
Anonyme n°4. Non, vous avez raison, les occitanistes et leurs auxiliaires catalans ne rigolent pas, ils n'ont aucun sens de l'humour d'ailleurs.
Anonyme n°3. Vous avez raison, il vaut mieux rire des occitâneries. Cependant, ces gens là font un peu pitié alors, de grâce, un peu de compassion et de charité chrétienne. On ne se moque pas des gens. Vilain! Et surtout, on ne marche pas sur le visage d'un homme à terre.
Энд франц хэл дээр дэмий зүйлийг хэлэх хүмүүс байдаг
Qu'en mongòl vòl dire "aicí i a de monde que dison colhonadas en francés".
Pòdi escriure en mongòl vertat? O lo francés es la sola lenga exotica acceptada?
Cher russophone. Vladimir? Igor? Serguei?
J'ai pour règle intangible et absolue de ne m'adresser qu'en français aux éventuels occitanistes qui se perdraient dans ces parages. C'est en effet la seule langue qu'ils manient avec assez d'aisance, quand ils ne s'essaient pas, maladroitement certes, à ce qu'ils appellent bien pompeusement occitan, patois du sud qui ressemble trait pour trait à l'exotique françois d'oïl, avec des O à la fin pour seule différence. Ceci dit, le niveau de langue des occitanistes est tellement faible, ajouté au fait que ledit occitan est du quasi français, que même un exotique de passage, votre serviteur, est capable de comprendre, sans le traducteur google il va sans dire.
Cher Youri, je vous souhaite le bonsoir en langue exotique. La vôtre ne l'est même plus tellement elle est moribonde et certaines peuplades de Papouasie-Nouvelle-Guinée ont plus de locuteurs compétents que votre Occitanie rêvée, celle qui va quasiment de Dunkerque à Tamanrasset, en passant par Toulouse et Saint-Affrique.
Vertat, lo colonialisme, lo fascisme, son la melhora aisina perque una lenga s'espandisca al defòra de sas frontièras.
LO COLONIALISME (lo chaple, l'expleitacion, la negacion de l'autre, lo crime...) A FACH LA FRANCOFONIA. De Dunkerque a Tamanrasset, en passant (tot trepejant) Occitània.
Èra per rire qu'ai dich "exotica". Es pas per rire qu'ai dich colonialisme. Foguèsse vos, n'auriái vergonha. Mas per aver vergonha cal aver abans consciéncia. Sabètz çò qu'es?
Dire occitan es pompós? O disètz per mesprètz o per ingnorància?
E i perdètz tròp de temps a insolentar colonizats. Tròbi queТа өөртөө найз охин нь олох хэрэгтэй.
Mercés plan, car amic Joan deu Peiroton. Damb aguest article, e es sòns comentaris, auèm ben arremercat quin ei eth perfil des persones que non les agrade Jornalet.
@Farri: D'arren, car Farri. Jo non soi pas responsable deus comentaris. En tot cas, lo men pòst n'ei pas briga dirigit contra lo Jornalet. Que sagi de compréner l'anar deu mond, qu'ei tot. Que m'an dit lo men rasonament n'ei pas credible. Benlèu. Totun non m'an pas sabut díser on s'èra hicada l'error ni quin conciliar lo resultat deu sondatge e la realitat. Las chifras que son las publicadas, non las èi pas inventadas jo.
Eth sondatge non ei bric indicatiu. Solet eth nombre d'articles partejats sus Facebook triplique aquera donada, per article. Es donades que Jornalet e hè publiques, son obtengudes de Google analytics.
Chers Anonyme russophone et Farri,
Et oui, vous avez bien compris, le fascisme a encore frappé. Je dirais même l'islamo-fascisme selon la terminologie de notre vaillante équipe gouvernante actuelle.
Dans le jargon occitan(iste), toute opinion déviante, toute critique est forcément oeuvre de troll (gascon va sans dire) avec les relents nauséabonds des "heures les plus sombres de notre histoire".
Heil moi-même!
PS: Vérifiez bien, le soir avant de vous coucher, qu'un islamo-fasciste antioccitaniste (primaire) ne s'est pas dissimulé sous votre lit.
Tròl=gascon?
Islamistas?
russofòn? L'alfabet cirilic es pas exclusiu del rus; egalament, l'alfabet latin es pas exclusiu del francés. Un jorn podriatz ensajar d'escriure en... gascon, per exemple? Lo gascon a una gramatica coerenta.
Per tot çò mai. Vos parlan de pomas e respondètz rasim. Soi tròp normal per vos comprene.
Cher slavophone...
Vous avez raisin, euh, raison. Se disputer au dessus du lit d'un mort ou quasi mort n'a strictement aucun intérêt et c'est bien indigne.
De plus, tout cela n'a strictement aucune importance car le plus important est que notre bref passage sur cette petite planète se fasse dans les meilleures conditions, que ce soit en zoccitan ou en françois.
Allez, sans rancune aucune.
Ciao.
Ai mon Joanòt, soi pas d'acòrdi amb tos comptes, ni sus ta costuma de tirar tròp sovent sul Jornalet, mas çò que me fa mai lagui es de legir d'unas conariás asirosas çai sus.
Internet remplaça pas una bona psicanalisi. Es mens car, aquò rai.
Urosament que la vida es polida luènh d'internet :)
Mela: e ont as vist que tiri sul Jornalet? O ai pas jamai fach.
Viatdase, compreni pas coma aquò pòt èster tan complicat, per tot un arremat d'occitanistas coma de gasconistas, de se calmar e de relativisar les causas.
PS : Vincent, as aublidat que los tròls pòden estar tanben auvernhats :)
Gaby, qu'as plan rason !
Se m'engani dab las meas conclusions, tant de bon!
Bon, que seré temps de passar a nhauta causa, ce'm sembla!
"Bon, que seré temps de passar a nhauta causa, ce'm sembla!" e ben fai-nos un pòst novèl );
Puèi que i a pas res de nòu, contunhi.
Carculas que i auriá quicòm coma 200 personas que legisson lo Jornalet.
A l'apogèu de mon paure blòg, aviái 150 legeires / jorn.
150 personas que venián legir mas conariás.
Alara extrapòli a la capacitat d'un sit d'informacions e ton carcul, i cresi pas :)
Mas ne podèm parlar al restaurant quand m'i convidaràs. ;)
Mela: qu'as tòrt d'extrapolar. Lo men calcul qu'ei simple e non i a pas nada rason que sia erronèu, sauv se los sondatges e son faus. Perqué ac serén?
anònim 1: efectivament, jo sóc lector del Jornalet i no he participat mai en cap dels sondatges.
anònim 4: també tu tens raó quan dius que lector no equival a simpatitzant, però quina importància té això? el converteix en menys lector? no aconseguim així més pluralitat de fet? Jo entro sovint a Gasconha.com i no sempre estic d´acord amb el que llegeixo, però des del moment en que ho llegeixo...sóc lector de la web. Tampoc no m´ha agradat el que he llegit avui en aquest blog però n´he estat lector
Joan: has tingut moments millors, no és aquest el teu post més elegant. Potser ho has fet perquè segurament parlar d´aquests temes en comptes de l´etimologia d´un mot o l´arrel basca d´un topònim et dóna... més lectors
Pep: que i agin lectors qui non participan pas aus sondatges qu'ei ua causa ben cèrta, de segur. Totun aquò non vòu pas díser que los sondatges non síin representatius o non síin estadisticament significatius. Los resultats qui tròbi que son coherents enter si. E çò qui soi a mesurar n'ei pas lo nombre absolut de lectors, n'ei pas sonque lo nombre de lectors en un periòde de temps finit (lo deu sondatge e de l'aperet), segon los resultats d'aqueste sondatge e las dadas deu quiti aperet. Qu'ei ua deduccion logica e arren de mei. N'i cau pas cercar nada estetica, eleganta o pas. Qu'ei de logica pura.
Se m'engani, tant de bon! Totun, aquò que voleté díser lo sondatge n'ei pas representatiu. Alavetz quinas rasons e caleré balhar tà explicar lo sondatge n'ei pas credible? Pas arrés non me n'a dada ua dinc adara.
Ieu, me crese que las informacions que trobem subre lo jornalet son soen pas grand entaressant... Per eisemples d'articles que parlán d'un videò de youtube, quò m'agrada pas grand...
Publica un comentari a l'entrada